当某个艺人或是创作者,因为做出了牴触社会观感,或是违法行为的时候,经常可以听到不只是他本人被人们讨厌,而是连他参与的作品也被人们讨厌,甚至遭到封杀的命运。最近日本网友们就讨论起,有没有反过来的情况呢?如果作者经常行善,或是拥有高尚的人品,会不会让自己参与制作的漫画、小说或电影之类的作品,也获得更高的评价呢?以下就跟着宅宅新闻一起来看看,日本网友们的看法吧~~
「通常会出现『该不该将作品和作者分开来看』的议论时,都是作者干出某些坏事的时候。但『作者如果是个大好人,该不该因此提高作品的评价呢』之类的话题就不太有人议论呢。」
最近这位昵称「MC粗木」的日本推特(X)网友,提出了关于「该不该将作品和作者分开来看」的疑问,引发热烈反响。
他的疑问在于,通常议论「该不该将作品和作者分开来看」的时候,都是作者干出了某种坏事,导致作品的评价因此被牵连降低的时候。但是反过来说,作者如果是个大好人,该不该因此提高作品的评价呢?或者该说,有没有作者是个大好人,因而导致作品评价上升的案例呢?
日本网友们的反应是……
「因为作品很棒,导致作者本人的评价跟着上升的例子倒是满多的。」
「本人很有趣,但是作品普普通通的例子也满多的。」
「说到底,一定要先做出有趣的作品,才能够掀起议论。不论作者的人品到底有多好。」
「很多作者都像是邪教教主,但是作品却无聊得要死,都是信徒帮忙洗评价的例子啊。」
「音乐界倒是满多案例的。越去了解作者的生平,就越能够理解作品的深度。」
「《彼岸岛》的作者吧。」
「有时候在讨论区看到有人吐槽《彼岸岛》画得烂死了,就会有人护航说:『老师是个爱老婆的大好人。』」
「游戏王的作者高桥和希老师曾经说过:『虽然出了很多卡片之类的周边商品,不过坐在桌前的我终究看不到大家享受游戏的样子。但是如果能够藉由《游戏王》 ,让你多交到一位拥有共同兴趣的朋友,那我画这部漫画就有意义了。』看到这段评论之后,我对于《游戏王》这部作品的评价就上升了。这样算不算……?」
(@д@)感觉创作者做了坏事,都比做好事更容易传千里啊……
转自:卡卡洛普 作者“鲷鱼”
© 版权声明
文章版权归原作者所有,转载请注明出处。