《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

资讯杂谈8个月前发布 thec
16 00

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

日本漫画通常在杂志连载了几话之后,就会将故事集结成册,推出所谓的单行本。而最近以《别对映像研出手! 》闻名的漫画家大童澄瞳就发文控诉,指出制作单行本的时候,漫画家画封面插画其实都是没有收的,因此他抱怨这种风气未免太奇怪了!他的抱怨随即引发网友议论,有人认为出版社这样根本是压榨漫画家,但也有人认为封面插画的报酬,应该是包含在日后单行本销售的版税里面。以下就跟着宅宅新闻一起来看看,大家是怎么说的吧~~

「漫画单行本的封面,画了也没钱拿。出版社这样未免太怪了,拜托付钱好不好。」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

以《别对映像研出手! 》闻名的日本漫画家大童澄瞳,最近在X发文抱怨起了「画单行本封面插画没钱拿」一事,随即引发热烈反响……

《别对映像研出手! 》单行本第8集封面

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

第8集封面插画草稿

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

许多网友一开始看到大童澄瞳的抱怨还抱持怀疑的态度,不敢相信出版社叫漫画家画画却不给钱。但是后来有越来越多业界人士出面证实,才让大家惊觉这种风气在日本漫画出版业界竟然是常态!

对于出版社不给钱的行为,有网友认为出版社根本是在压榨漫画家,但也有人认为既然单行本卖得好,漫画家也会拿到相应的版税报酬,那么封面插画的报酬应该也算是包含在日后单行本销售的版税里面吧?

日本网友们的反应是……

「真的假的?太过分了吧?」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

「封面插画竟然是画免费的啊……」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

「既然如此,干脆在白纸写上标题、作者名和『第1集』这样就好了吧w」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

「日本的媒体产业真的只会压榨创作者。」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

漫画家广江礼威:「真的是这样,希望可以照彩色插画的公定价给钱。」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

漫画家フクダーダ:「这真的很莫名其妙。而且这个插画还会被拿去打广告之类的,在各种用途不断被利用。当然这些再利用的情况也完全不会给钱,完全是业界的坏习惯。」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

「这应该算是『反正单行本销售额也会分10%的版税给作者,就不用另外给钱了』的意思吧?还是说出版社对于封面插画有什么不同的定义吗?」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

「有时候单行本还会出特别版和普通版封面,那种情况也希望出版社可以给2倍的钱啊……」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

「因为从内容到封面都算是漫画家自己的著作,所以出版社才觉得全部都用版税支付就好了吧?」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

「实际上如果出版社真要另外付封面插画的钱,感觉就会反过来压低原本的版税了啊。」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

漫画家坂月さかな:「虽然我有拿(我说不给就不画),但我发现有这么多漫画家都没拿,真的让我超震惊。我知道有『已经包含在版税里面』这种借口,但我会认为『每个项目各别分开付,不要全部包在一起』。毕竟不论漫画或小说,委托设计师设计封面的话,出版社都会好好付人家钱。我们漫画家也想要被平等对待。」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

「《篮球少年王》的封面越来越简朴,到了35集以后甚至直接变成单色。当初作者是说『希望我能够证明自己可以单纯靠着内容取胜』,但我觉得跟封面插画没钱拿的风气也脱不了关系啊~~」

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

篮球少年王》第1集单行本封面

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

《篮球少年王》第35集单行本封面

《漫画家大童澄瞳》抱怨画单行本封面一毛钱都没有在漫画出版业界算是常态吗?

(@д@)难怪经常看到有漫画家会说,一边画连载一边还要帮忙制作单行本很累啊……

转自:卡卡洛普 作者“鲷鱼”

© 版权声明

相关文章